К итоговой программе Дмитрия Киселева на канале «Россия 1» современные либералы питают особую «любовь» и вовсе небезответную – рожденный на Болотной в зимнюю стужу 2011-го креативный класс столь же нежно «любят» и современные охранители, медийная «черная сотня» к числу коих безусловно принадлежит сам г-н Киселев и его творческие единомышленники.

Казалось бы, их векторам суждено было оставаться строго параллельтьными, нет и не может быть общих точек пересечения у Навального и Киселева. Ан нет: одна-таки нашлась, да какая! Чеченский омбудсмен (уполномоченный по правам человека) Нурди Нухажиев обвинил федеральный канал, славящийся безупречным следованием государственнических идеалов, ни много ни мало, — в пропаганде отделения Кавказа от всей России. И не голословно, а сославшись на сюжет в тех самых «Вестях недели», которые неустанно шельмуют «пятую колонну». Безобразие ведь форменное получается: прокремлевские телевизионщики в данной работе выступают на стороне, страшно сказать, того же Алексея Навального с лозунгом «Хватит кормить Кавказ» за которым стоит ровно та самая идея — вывести проблемные кавказские республики за пределы российской границы.

Хотя в общем-то в самом сюжете никаких таких призывов в закадровой озвучке зритель, разумеется, не услышит. Сюжет под заголовком «Агрессивный ислам: Ставрополье раскололось на своих и чужих» рассказывает нам о застарелой проблеме нежелания некоторых представителей Кавказа мирно уживаться с русскими на Ставрополье. Сколько же лет этой беде уже наверное никто и счет не ведет, но в федеральном центре как-то не слишком любят думать на неуютные темы, одна из которых – уверенное вытеснение русского этноса с российского юга.

Автор сюжета Евгений Попов дает слово жителям Ставрополья, которые рассказывают, откровенно говоря, малоприятные подробности переписанной жизнью на новый лад старой сказки про зайца и лубяную избушку. Дагестанцы, чеченцы, ингуши приезжают сюда, скупают недвижимость, открывают бизнес, устанавливают свои порядки, конфликтуют, насилуют, убивают, фактически «выдавливают» с этой земли русских. Местная же власть молчит, правоохранительные органы бездействуют. Доходит дело дескать до того, что кавказцы якобы призывают «своих» не покупать у русских дома – бесплатно достанутся. Журналисту об этом рассказал атаман Пятигорского казачьего округа Юрий Чуреков.

Вот так, казаки оказываются также бессильны перед творимым на Ставрополье иными «горячими головами» с Кавказа беспределом. Впрочем, это отдельная большая и неприятная тема.

Однако в самом сюжете приводятся живые свидетельства очевидцев, Евгений Попов умеренным тоном вещает о реально сложившейся и уже укоренившейся в этом крае проблеме. В «подводке» к сюжету сам Киселев лишь риторически вопрошает банальное – дескать, не пора ли начать наводить на Ставрополье порядок и выкорчевывать оттуда радикальных исламистов? Быть может в этом или в общей интонации сюжета чеченский правозащитник и усмотрел призыв к отделению Кавказа? Причем усмотрел настолько ясно, что решил обратиться с заявлением в правоохранительные органы, о чем и сообщил через свою пресс-службу.

Как же видится чеченскому правозащитнику картина происходящего на Ставрополье? «Главной причиной оттока русскоязычного населения, по признанию самих жителей, является безработица и отсутствие социальных лифтов для молодежи. — указывает Нухажиев. — Молодое русскоязычное поколение ставропольцев по известным причинам уезжает из сельской местности в крупные мегаполисы, где есть работа и хоть как-то можно свести концы с концами. И это судьбы тысяч российских деревень, сел, и приезжие здесь ни при чем». «Это естественный процесс при отсутствии соответствующих социально-экономических условий. Поэтому в регионе меняется и демографический фон», — заключает омбудсмен Чечни. И далее утверждает, что Ставрополье «не катится к полному упадку» только благодаря предприимчивости кавказцев.

Что же касается преступлений, совершаемых этими самыми «предприимчивыми» горцами, то, информирует нас пресс-служба Нухажиева, «это уже вопрос к правоохранительным органам, которые должны обеспечивать правопорядок, а не способствовать приданию таким происшествиям национальной окраски». В общем, виноваты все, кроме, собственно, кавказцев. Что ж, иного никто и не ожидал

Если Нухажиев действительно обратится в правоохранительные органы, то история выйдет столь же пикантная, сколь и абсурдная. Поскольку совершенно ясно, что на федеральном канале «Россия» уж что-что а формулировки пропускают через хороший фильтр, тамошние профи пропаганды понимают силу слова и «скойбедизм» им никак не присущ. Но, как говорится, кто ищет, тот всегда найдет. Тут уж действительно какой-то спортивный интерес пробуждается – а ну-как органы правоохранительные и впрямь какой микроб отыщут в дистиллированном сюжете? Опять же, автор – специальный корреспондент телеканала в Нью-Йорке, о чем не преминул напомнить и Нухажиев, как бы прозрачно намекая…

Так или иначе, едва прихлопнутый всем миром «Ящик Пандоры», похоже, распахнут вновь –все ж фантазии об отделении Кавказа от России в народе ой как популярны. И не считаться с этим медицинским фактом, как минимум, недальновидно. Вот только есть у этого решения один существенный минус – слишком уж оно простое, слишком уж мало усилий – интеллектуальных и моральных – требует от своих популяризаторов и исполнителей. Слишком этот рецепт искусителен. Захламленную квартиру наверное действительно проще сжечь и вымести пепел метелкой, но может быть лучше засучив рукава и не дожидаясь «часа Х» привести ее в порядок?

В беседе с обозревателем KM.RU известный российский религиовед, исполнительный директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора, кандидат исторических наук Роман Силантьев особо подчеркнул, что чеченский омбудсмен выразил свою частную позицию:

— Я уже давно слежу за выступлениями Нурди Нухажиева и могу сказать, что на фоне Рамзана Кадырова он делает довольно резкие и не всегда обоснованные заявления. И потому я думаю, что представленная им позиция — это именно его позиция, а не всего чеченского правительства. Вот если сам Кадыров обозначит свою позицию по этой теме — тогда можно будет говорить о каких-то серьезных претензиях. Пока же не вижу для этого даже каких-то особенных оснований.

Сама проблема, о которой говорилось в телесюжете, в Ставропольском крае безусловно существует и то, что внимание к ней привлекается — это абсолютно нормально. Другое дело, как это интерпретировать, это открытый вопрос. Кому-то это нравится, кому-то нет, но журналисты в любом случае обязаны такую информацию людям предоставлять. Важно лишь, чтобы следующие за ней дискуссии все же оставались в цивилизованных рамках, велись вежливо и не сводились к «обмену любезностями».

— Следует ли теперь ожидать усиления риторики в стиле «хватит кормить Кавказ», разговоров о его отделении от России?

— Думаю, что да, такие разговоры неизбежно усилятся. Однако я все же убежден, что в России не так уж и много людей убежденных в том, что Кавказ нужно отделять. Большинство экспертов и вообще большинство граждан в целом так не считает, так что не думаю, что подобного рода предложения будут иметь какую-то практическую реализацию.

В принципе, ситуация на Северном Кавказе не только не ухудшается, но и по многим направлениям улучшается и стабилизируется. Особенно это касается самой Чечни. Да, существует, конечно, серьезная проблема с Дагестаном, но Кавказ ведь разный, а конкретно Чечня сегодня представляет собой вполне безопасный российский регион, в который и туристы уже активно ездят, в том числе и зарубежные. С Дагестаном ситуация иная, но Кавказ большой и всех под одну гребенку стричь не нужно.