Гражданская война в Украине. Реплика в дискуссии

Полемика начала дискуссию по поводу перспектив дальнейшего развития ситуации в стране. Смогут ли победить и выжить ДНР и ЛНР? Чем закончится гражданская война? Каковы цели повстанцев? Стоит ли это проливаемой крови мирных граждан? Как быть дальше? Первым эти вопросы задал Дмитрий Грасов в своей статье. Ему ответил Александр Роджерс. Настала очередь послушать мнение наших читателей. Сегодня — первая публикация в рубрике Глас народа.

Во-первых, порадовало, что статья противника ЛНР и ДНР о перспективах после их победы вышла в трудные для борьбы Донбасса дни. Это поддерживает оптимизм.

Во-вторых, постановка вопроса в названии подразумевает наличие вариантов. Как представляет себе автор, альтернатива в виде сложения оружия ополченцами и посыпания головы пеплом — тоже вариант? А что, недовольные возьмут чемоданы и освободят территорию, конформистское большинство окончательно подчинится киевской (формально), а на самом деле — удушающей смеси американо-западенской власти, и теперь уже унитарная, единая страна, в которой не останется места инакомыслящим, будет петь гимн каждый час и равнять себя по героям небесной сотни.

Тех, кого за 23 года хитрой патокой не научили любить то, что надо любить, научат любить силой. Их дети будут читать в учебниках истории про то, как Путин хотел захватить Украину танками за 6 часов, но народ не сдался, несмотря на одесситов, которые ради идеи сами себя подожгли, на луганские кондиционеры-террористы и козни зловредного Киселёва.

Только мне, почему-то кажется, что показав, какими методами Украина готова возвращать любовь к себе, она отрезала все пути для этого. Если ещё в феврале-марте над обескураженным Юго-Востоком посмеивались, делая круглые глаза на страх перед бандеровцами, то последующие события превзошли многократно худшие опасения. Одесса 2-го мая, авиа- и миномётные бомбёжки населённых пунктов Донбасса просто не оставляют альтернативы, как ни лей елей.

В-третьих, майдан как пришёл под лозунгами «банду геть», так и не предложил ничего, кроме пузырей в виде люстрации противников, прикрыв финансовый провал деятельности фиговым листком АТО. Всё свелось к дискуссии «кто виноват». Ведь, как зимой никто не говорил, «что делать», так весной всё свелось к бодрым рапортам о том, кто нам ещё пообещал денег одолжить, а летом народ уже сам, вместо правительства скороговоркой себе отвечал на неосторожно возникающие вопросы, всё ещё гордясь собой: «Потерпим, ведь в стране — война».

Сельские жители из давно газифицированных сёл потянулись в запущенные посадки за дровами, предвкушая, что уж они-то не замёрзнут, горожан парадоксально согревают слова о том, что до декабря нам газа хватит. Хоть над Януковичем издевались, мол, он за интересы олигархов продал в Харькове Севастополь России, ведь её газ нужен только безразличным нам олигархам, а для населения хватает газа собственной добычи, дешёвого настолько, что платёжки за газ называли грабежом народа. Почему-то теперь беспрекословно подняли стоимость коммунальных платежей. Народ привычно-радостно подчинился — в стране АТО. Государство не может субсидировать коммуналку — деньги нужны на бомбардировки Донбасса. Ведь каждый умник, нивелирующий у компа смысл существования многомиллионного «дотационного» региона зомбированных алкоголиков, из глубин своего мозгового киселя, выполняющего худо-бедно аналитико-синтетические функции, получает сигнал — где же брать валюту без Донбасса? На новую технику, автомобили, отдачу долгов, которые, видимо, не простят (хоть большинство этим себя тешит — ющенковский наив живёт в душе каждого маленького украинца) и, в соответствии с лозунгом «не купуй російське», — на клятый москальский газ и бензин для любимца. Остатки советского образования подводят к рациональным, хоть и смутным, выводам — заробитчане из ЗУ в ЕС не осилят наших барских запросов.

Киев, привыкший считать, что это он кормит страну, осознаёт в глубине, что одно дело — регистрация предприятий в столице, а другое дело — реальное производство. Дотационность промышленности, густо замешанная в наших условиях на распиле и откатах, тоже вызывает сомнения. Ну не любимые же Азаровым айтишники, которым из средств производства почти ничего не нужно, «делали» нам ВВП?

Ну и, в-четвёртых. Что дальше? Вариантов развития много. Мне по душе несмелые версии о социальном государстве без олигархов, о народной собственности на то, что должно принадлежать народу, а не быть фиктивно выкупленным у потомков тех, кто строил и разрабатывал. Не люблю меценатов. Они в красивой обёртке возвращают копейки из незаслуженно полученных миллионов. Во главе только должен оказаться порядочный, смелый и решительный человек. Ещё в марте я сокрушалась об отсутствии лидеров, понимая с содроганием, что только тяжкие испытания выдвигают достойных. Теперь я вижу такого. Специалистов в многомиллионном крае, поставлявшем элиту, в том числе, управления в столицу — достаточно. Главное — отобрать порядочных людей. Общество, прошедшее войну, наименее толерантно к негодяям.

Возможно, и мои сограждане вдохновятся примером и поймут, что привели нынешних, совершенно бесстыдных, олигархов во власть не временно, а до очередного заговора других олигархов и возникновения геополитических интересов мирового правительства, решаемых их руками. А любить Украину – значит, не давать ей милостыню в виде пустых слов, вышиванок и лицемерного бреда, а вести себя достойно (в широком смысле — от массовых акций, поведения, ответственности за публичные высказывания дипломатов и власть предержащих до качества производимых товаров и услуг), не создавая во всём мире представление о ней, как о стране безумцев, не позоря предков.