Партия «Справедливая Россия» проводит сегодня третий съезд. Как отмечает ИТАР-ТАСС, он впервые пройдет в Кремле, что придает мероприятию определенный пафос. В повестке дня — обсуждение новой программы, принятие нового устава и выборы руководства. На съезд избраны около 300 делегатов, однако число гостей будет беспрецедентным — более 5 тыс человек. По количеству гостей и делегатов съезд «Справедливой России» почти втрое превзойдет форум «Единой России», прошедший две недели назад. Впрочем, в отличие от съезда ЕР, сегодняшний съезд СР явно лишен глобальной интриги, значимой для всей страны. Уже накануне съезда стало ясно, что участие в его работе ни Путин, ни Медведев не примут.

Накануне съезда СР в ряде СМИ появился весьма грубо изготовленный «слив», который, тем не менее, довольно широко обсуждался — речь идет о слухе про слияние «эсеров», КПРФ и Партии социальной справедливости в новый общенациональный левый проект Кремля, причем возглавить его должен был не Миронов, и тем более не Зюганов, а лидер ПСС и помощник Медведева профессор Алексей Подберезкин.

— Конечно, если бы это было правдой, то Подберезкин на роль руководителя системных левых подходит куда больше, чем комичный «Серега-геолог» и не менее комичный философ из деревни Мымрино, — считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. — Ни КПРФ, ни СР, ни ПСС сегодня не являются противниками режима как такового, они именно парламентская, системная оппозиция, борющаяся за место в существующей системе, а не стремящаяся эту систему радикально изменить. Поэтому слух об их слиянии и назначении им начальника не вызвал недоумения — мол, давно ждали… Конечно, «активка» была сработана грубо, один и тот же текст появился в разных СМИ, и говорить об этом серьезно невозможно. Но ведь невозможно серьезно говорить и о парламентской оппозиции в целом, вот в чем проблема. А давняя «идефикс» Кремля о создании в стране двухпартийной системы все больше становится реальностью, хотя политологически является абсурдом — «левые эсеры» за власть не борются и на власть не претендуют, а их оппоненты из «партии власти» не являются ни либералами, ни правыми в полном объеме. Но объяснить это людям, которые строят российскую политику по принципам организации культмассовых мероприятий, положительно невозможно — политики в РФ потому и клоуны, что «рулит» ими массовик-затейник.

Однако проблема переструктурирования российского политического пространства совсем не так комична, как может показаться. Буквально на днях депутат Государственной думы и руководитель Юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев озвучил готовящуюся в недрах власти новую законодательную инициативу по увеличению «количественного ценза» для парламентских партий в 100 тысяч членов вместо нынешних 50 тысяч.

— Для всех, кто не «Единая Россия» такая норма будет значить тотальное подчинение Кремлю, — считает Анатолий Баранов. — Число единороссов приближается к 2 млн, и им вообще на все наплевать. А вот СР на сегодняшний день насчитывает 438 тыс человек — казалось бы, внушительная цифра, но мы ведь прекрасно понимаем, что за ней стоит. Если у ЕР есть четко очерченная социальная база — это коррумпированное чиновничество, то кто является классовой опорой «Сереги-социалиста»? Почти полумиллионная партия — это серьезная массовая организация, которую не спрячешь — где же можно было увидеть эту массовость хотя бы на выборах в Госдуму? Даже насквозь проплаченная массовка была весьма хилой — сказались интересы организаторов, далеко не классовые.

Наглядная иллюстрация к реальной численности даже «массовых» партий — фотография, сделанная 22 апреля этого года членом КПРФ на возложении цветов к памятнику Ленину в Ростове-на-Дону. В промышленном городе с населением в миллион человек на возложение вышли 9 партийцев. Памятник в самом центре города, очень удобно добираться…

«Про ПСС с ее 120 тысячами зарегистрированных членов я просто умолчу. Но и численность КПРФ, другой массовой партии, тоже вызывает немало вопросов, — считает Анатолий Баранов. — КПРФ давно потеряла связь с классовой базой, рабочих там нет практически, ИТР есть, но больше по привычке — в основном это пенсионеры, отставные военные и милиционеры, какие-то преподаватели общественных дисциплин. По существующему цензу 50 тысяч партия наберет по-любому, хотя уже по части обязательной численности в региональных организациях имеются большие проблемы — какие-то регионы остались без своих региональных ячеек. Но, несмотря на заявленные «свыше ста тысяч членов», компартия в реальности может переползти 100-тысячный порог только при «непротивлении» Минюста. До 30% членов уже не выходят из дому, большая часть числялтся только номинально, а есть и просто «мертвые души». Безусловно, Минюст зарегистрирует КПРФ и по новым правилам, но дамоклов меч уже висит над партией — и если так пойдет и дальше, то назавтра приказ из Кремля объединиться, с кем укажут, уже никого не будет удивлять».

— У левой официальной составляющей российского политического спектра нет никакой другой деятельности, кроме «парламентского идиотизма», нет классовой базы, — считает Анатолий Баранов. — А это делает ее «пластилином» для всевозможных новаций Кремля. Отказ от самостоятельной роли уже давно произошел и конституирован. Имеется полная ясность. И сегодня на повестке дня неформатных левых в России стоит вопрос не присоединения или «конструктивного взаимодействия» с существущими официозными структурами, а собственной политической субъектности. Без этой субъектности, без четкой ориентации на интересы вполне определенных групп населения — промышленного пролетариата, новых пролетариев, — все разговоры об «интересах людей труда» обречены на постепенное угасание. Только пролетариат во всех его видах способен к политической самоорганизации. Хватит проституировать на пенсионерах и безработных учителях обществоведения. Хватит биться за права обывателя, который только и мечтает, чтобы ничего не менялось. Наш противник — это правящий класс коррумпированной бюрократии, который извлекает средства к существованию из аморальной «статусной ренты». И, кстати, хватит мечтать, подобно Зюганову и Ко, присоседиться к этой ренте. Власть тотально аморальна и коррумпирована, нужно бороться не за «место под солнцем» при этой власти, а за ее ликвидацию, за смену политического и экономического строя в стране.