Нужна ли России революция?
Итак, вместо «антикризисной весны» — пятидесятитысячный траурный марш в память о Немцове. Удивительным образом «оппозиции» удалось глубокой ночью, буквально за несколько часов согласовать перенос шествия из Марьино в центр Москвы, к Кремлю. А ведь мэрия ночью не работает, тем более для сотрудничества с настоящей оппозицией. Специалисты по рекламе поражаются, как удалось за сутки напечатать столько разнообразных плакатов и баннеров — по технологии на обеспечение такого масштабного мероприятия типографиям потребовалось бы не меньше 5 суток.Меня впечатлили дежурные лица участников шествия. Совершенно не было ощущения, что люди скорбят по безвременно почившему «оппозиционеру». Да и разве можно назвать Немцова действительно крупной исторической фигурой? Чьи интересы он реально защищал?
Очевидно, что он был избран «сакральной жертвой», чтобы развязать в России очередную цветную революцию. Немцов всегда был на виду, политическую карьеру начал еще при Ельцине. Зарабатывал «очки», ругая Путина. Недаром в числе первых соболезнования по поводу его смерти лично выразил президент США Барак Обама, госсекретарь США Джон Керри и сенатор Маккейн, известный своей ненавистью к России. Да и убит был Немцов демонстративно — в центре Москвы, у Кремля, «под носом» у толпищ сотрудников ФСО, охраняющих сердце столицы. Да еще накануне «оппозиционного марша», в преддверии публикации его доклада с доказательствами присутствия российских военных на Донбассе. В этом убийстве множество риторических вопросов, которые так и останутся без ответа. Что делал снегоуборщик в центре Москвы, если снега на улицах нет и в помине? Почему он тут же уехал, не оказав помощи? Почему не было ни одного автомобиля на мосту в момент убийства, как будто движение было перекрыто красным сигналом светофора? Откуда взялся убийца? И как так «счастливо» получилось, что убийство было зафиксировано только одной камерой с очень далекого расстояния и ровно в этот момент Немцова и его спутницу закрыл от камеры снегоуборщик? Какую роль сыграла здесь Дурицкая, которая вообще ничего не запомнила, не увидела, не поняла и поспешила уехать в Киев?
Но революции из убийства Немцова не получилось — очередная попытка поднять народ провалилась с треском. Не помогла ни истерия в СМИ, ни обещание Путина взять расследование под личный контроль. Да, людей на траурный марш пришло очень много. Но они и сами не могут внятно ответить на вопрос, зачем они туда пришли. Очевидно — не оплакивать Бориса Ефимовича, который никак не тянет на национального лидера. И в этом, видимо, и есть ответ на главный вопрос. Да, жить в России становится все «веселее». Социальные противоречия достигают исторических максимумов. Но народ не видит лидера, который мог бы повести за собой. Настоящего лидера — порядочного, умного, самоотверженного человека, который сможет вытравить всю паразитическую, лживую воровскую заразу, пожирающую Россию. Того, кто будет радеть за народ России, а не служить интересам иностранных господ.
Но это не значит, что таких людей в нашей стране нет. Есть еще порох в пороховницах. Есть сила, есть вера, есть правда. Но властные структуры все силы кладут на то, чтобы скрыть имена героев, очернить, смешать с грязью. И поднять на флаг вот таких, как Немцов — говорунов, которые явно никогда не сделают и шага без согласования со своими «хозяевами». Все сделано для того, чтобы народ, видя только таких, как Немцов и Навальный, выбирал Путина. Достойных людей никогда не пустят на экраны телевизоров. Как жестко не пускают в СМИ лидера единственной в стране народной политической партии — Светлану Пеунову (Ладу Русь).
Героическая женщина, умница, мудрейший политик. Она во всеуслышание заявила, что деятельность Путина, Медведева и всей их свиты больше походит на измену Родине и диверсию в масштабах страны, чем на грамотное управление. И она не просто сказала об этом, — подала официальные заявления в ФСБ, в Следственный комитет России. Конечно, ее заявления остались без рассмотрения по существу. Но она показала пример, что давать оценку действиям власти можно и нужно. Призывать к ответственности тех, кто проводимыми реформами довел страну до финансового, экономического кризиса, поставил на грань голода и третьей мировой войны — долг каждого гражданина.Конечно, в стране назрела революционная ситуация по всем признакам. Россия становится полицейским государством. Легализуется тотальный, абсолютный контроль за каждым. Снова возвращается такое понятие как «политзаключенные». Путин от имени народа России фактически спровоцировал войну с Украиной, которая вот-вот грозит перерасти в третью мировую. Ведь без ведома верховного главнокомандующего (а это — должность президента Путина) никакие «добровольцы» и «отпускники» не смогли бы участвовать в боевых действиях на территории другого государства. Не смог бы работать и «военторг» — выстроенная система доставки вооружения и боеприпасов «ополченцам».
Планомерно и сознательно нас ввергают в нищету, Россия уже на грани голода. В текущем году люди вынуждены будут тратить как минимум половину своих доходов на пропитание. Просто потому, что за все время правления Путин, очевидно, не предпринял ни единой серьезной попытки увести Россию от нефтегазовой зависимости. За ближайшие два года будет истрачено 90% резервного фонда. Деньги пенсионеров — Фонд национального благосостояния — радостно пилят между собой банки и нефтяные магнаты. Что дальше?
Цветные «революции» очень отличаются от классовой борьбы за освобождение, описанной в коммунистической теории. Нынешние революции совершаются с помощью умелого манипулирования массовым сознанием общества. Режиссеры цинично используют СМИ, известных политиков и деятелей искусства, даже священников, чтобы превратить целую страну в одержимую «толпу». Умело направляя «толпу», провоцируя взрывы агрессии с помощью ритуальных убийств (каким очевидно и является убийство Немцова) и ложных свидетельств жестокости «диктатуры», режиссеры легко меняют государственный строй, ставят нужных им правителей.
«Оранжевые» революции организуются так, чтобы использовать накопившееся недовольство масс для достижения политических целей. Причем цели эти никак не связаны с реальными потребностями народа. Конкретно «оранжевые» революции в Югославии, Грузии и на Украине были судя по всему эффективным «перехватом» энергии массового недовольства и применением ее как тарана для смены типа государственности этих стран в интересах строительства Нового мирового порядка, но не народа! Новый мировой порядок — это окончательное порабощение народа!
Все «оранжевые» революции делаются там, где накопились острые противоречия, разделяющие общество. Но противоречия не решаются, становится только хуже. Все мы видим, что в Украине такой иррациональный раскол был создан путем разжигания антироссийского психоза — через 15 лет после ликвидации союзного государства и при явной выгоде экономических отношений с РФ!Одна из главных причин успеха «оранжевых технологий» – в тайном сговоре представителей власти с революционерами. Все «цветные» революции происходят по команде и под контролем внешних сил, от которых судя по всему зависит действующая власть. Как пишет С.Г. Кара-Мурза в книге ««Экспорт революции. Саакашвили, Ющенко…», Шеварднадзе и Кучма увязли в коррупции и полностью зависели от администрации США. Поэтому эти «правители» и выполняли указания по подыгрыванию «революционерам» с большим облегчением. Они и не думали оказывать реальное сопротивление «бунтующим» «оппозиционерам». Роли обеих сторон расписаны спецслужбами Запада до мелочей, и власть в государстве в результате переходит опять к тем же, кто все это и организовал за большие деньги.Кара-Мурза приводит слова эксперта, наблюдавшего события “оранжевой” революции 2004 года: “Почему власть, обладавшая несоизмеримым силовым превосходством перед митингующими, не разогнала их даже тогда, когда они начали осуществлять акции прямого саботажа против государственных учреждений? Ответ очевиден: такое развитие событий входило в план самой власти и тех, кто за ней стоит”.
Во всех случаях речь шла о самоликвидации политических режимов, потерявших доверие народа, то есть настолько очевидно выполняющих все команды США, что становится ясна антинародная природа управленцев. Как только народ созревает для свержения диктатора, «американские кураторы» возглавляют протест, от имени народа сами свергают зависимого от них правителя и ставят нового, опять же – «своего».Это принципиально важно, так как если народ вдруг поставит на власть настоящего лидера — Западу здесь больше ничего не достанется. Поэтому Запад организовывал свержение своих ставленников сам, чтобы не потерять место у руля. Во всех случаях на смену прежнему режиму приходили фигуры настолько марионеточные, что говорить о суверенитете или самостоятельности государства просто невозможно.Также очевидно соучастие силовых структур и спецподразделений в потворстве бунту. Разрушить диктатуру чрезвычайно трудно или невозможно, если полиция, чиновники и вооруженные силы будут подчинятся приказам руководства. Цветные революции показали, что нет смысла призывать к немедленному мятежу солдат и офицеров, ведь существует множество сравнительно безопасных форм «скрытого неподчинения». Американский обозреватель К.Д. Чиверс пишет в «Нью‑Йорк Таймс»: «Главную роль в победе оранжевой революции‑путча на Украине сыграли офицеры госбезопасности, которые предпочли согласовывать свои действия с США».
В результате переворота устанавливается новая власть, а страна лишается остатков суверенитета. Решение любых проблем уже будет происходить по планам заказчика и теневого руководителя переворота. А забота о порабощенном народе явно в планы захватчика не входит. Горе народу, который повелся на такую ловушку псевдореволюции. Лжелидеры возглавляют народ, который не хочет видеть своих настоящих лидеров со страху, из-за лени или кичливости (нежелания уважать достойных, привычки ставить себя выше всех). Такой народ заслуживает обмана и порабощения еще более жестокого, чем до «революции».
Видимо, это относится и к русскому — российскому — народу. Нас заставляют метаться между Навальным и Путиным, которые служат похоже одному заокеанскому хозяину. Может быть, лучше посмотреть правде в глаза и по-настоящему начать бороться за страну?А дальше самое главное: нам нужно не повестись на ложные призывы, не обмануться. Нам не нужен очередной государственный переворот по сценарию ЦРУ, нам не нужны кровавые майданы и эйфоричные цветные революции. России пора наводить порядок — нам нужно грамотное управление во благо. Ведь мы живем в огромной, богатейшей стране мира, и если с умом распоряжаться всем, что у нас есть — хватит народу России всего, чтобы жить нам безбедно. Но на наше добро давно уже позарились те, кто и сделал первую цветную революцию — майдан — в 1993 году, все по тем же правилам. Клинтон помог встать на власть Ельцину, Ельцин — Путину. Вот что с нами было, и что мы давно забыли.
А вспомнить, откуда пришла сегодняшняя власть — необходимо. Тогда мы не поведемся на вышеописанный спектакль — по поводу якобы вражды Обамы и Путина. Мы сопоставив все факты поймем, что нас втягивают в огромную беду — братоубийственную войну — все те же спецслужбы, знакомыми приемами. Мы обязаны найти в себе смелость открыто выразить недоверие тем правителям, которые ведут нас к гибели. Мы обязаны дать отпор тем, кто хочет организовать в России очередную цветную революцию. Наш долг перед Родиной мирно и цивилизованно оправить действующую власть в отставку. Нам сейчас действительно срочно нужно разрешить накопившиеся социальные противоречия, выстроить работающую систему народного самоуправления.Народ России должен действительно сам провести выборы действительно народных избранников, без цирковой тайны — открыто и честно, каждый гражданин должен подписаться под своим выбором. Крови можно избежать только одним путем, пустив процесс переустройства общества в юридически оформленное, мирно организованное действие — всероссийские открытые выборы вместо силовой кровавой чужой революции. Но для этого мы должны организоваться, перестать трусить и бояться говорить вслух. Только честные и смелые люди могут спасти свою страну от окончательного исчезновения с карты мира. А к этому все идет. Прошедшее шествие — яркая демонстрация непрекращающихся попыток повернуть нас по знакомому пути, который ведет в никуда.