Грузия является союзницей США и, в числе прочего, держит в Ираке двухтысячный контингент — самый большой после Америки и Великобритании.

Но, поглощенные своей предвыборной кампанией, американские СМИ освещали последние события в Грузии скупо, в основном перепечатывая репортажи информационных агентств из Тбилиси.

Число аналитических материалов можно пересчитать по пальцам, причем большинство из них помещено в консервативной газете Wall Street Journal, которая, среди прочего, напечатала на минувшей неделе статью Михаила Саакашвили «Свободная Грузия».

Как в этой статье, так и в интервью New York Times Саакашвили отстаивает разгон демонстраций протеста в Грузии 7 ноября прошлого года и временное закрытие телеканала «Имеди», заявляя, что «мы были вынуждены принять ряд трудных, но необходимых решений», и что «у нас не было иного выбора».

«Чрезмерная сила»

В субботу Wall Street Journal напечатала ответное письмо сотрудницы известной правозащитной организации Human Rights Watch Джейн Бьюкенен, которая отмечает, что грузинская милиция применила 7 ноября «чрезмерную силу», и что грузинские власти «должны выяснить, почему милиция била демонстантов, которые уже начали расходиться, и стреляла им в спину резиновыми пулями».

В среду левый публицист Лайонел Бинер поместил на популярном либеральном сайте Huffington Post статью под заглавием «Почему избиратели перизбирают бандитов на новый срок».

Автор включает в число «бандитов» Ислама Каримова, Уго Чавеса и Саакашвили, который победил на выборах несмотря на то, что «несколько месяцев назад он жестоко подавил демонстрации протеста».

«Недюжинное достижение»

Кроме Бинера, никто в американских СМИ не называет грузинского президента «бандитом». Та же Wall Street Journal цитировала во вторник слова конгрессмена-демократа Элси Хейстингса, который возглавлял группу иностранных наблюдателей на выборах в Грузии, нашел их по большей части честными и суммировал так: «Это триумфальный шаг демократии!».

Газета отмечает, что, по заключению наблюдателей, имевшие место нарушения «не повлияли на результат голосования», и пишет, что «в регионе, где большинство руководителей одерживают победы, набирая в советском духе почти по 100% голосов, это недюжинное достижение».

По словам New York Times, для администрации Буша было важно, чтобы выборы в Грузии были восприняты как честные, поскольку она называет «правительство Саакашвили примером успеха демократии в регионе, в котором демократии кот наплакал».

В среду Wall Street Journal опубликовала комментарий бывшего премьер-министра Эстонии Марта Лаара, который сейчас работает советником Саакашвили по экономическим вопросам. По словам Лаара, последний кризис в Грузии является отчасти результатом «давления России на молодую демократию».

«Россия является единственной крупной страной, которая объявила выборы в Грузии «недемократическими», — пишет автор. — Недовольная тем, что после Революции роз 2003 года Грузия переориентировалась на Запад, Москва повела против нее экономическую, энергетическую и пропагандистскую войну, прекратив торговлю с Грузией и раздувая напряженность в отколовшихся от нее Абхазии и Южной Осетии. Непрестанный нажим со стороны Кремля привел к тому, что и правительство, и оппозиция допустили ряд ошибок».